У меня такой вопрос не возник. Мне кажется, "Слово князя" зомбирует до такой степени, что разницы между двумя его произнесшими зомбированный попросту не видит. Не зря, имхо, у навов есть право убить того, кто этот аркан произнесет.
Меня другое в этой истории заставляло фыркать и кривиться. Понятно, что по сюжету Ярге требовалось заполучить тело нава. А можно это было сделать иначе, нежели делать этого самого нава беспечным тормозом, который пускается в треп, хотя вроде как знает, что безобидная старуха может оказаться лишь видимостью. Явная, на мой взгляд, внехарактерность и противоречие с тем, о чем говорилось в первых книгах (когда навам по сюжету требовалось быстренько побеждать, не оставляя противнику никаких шансов).

Tashka_ У меня вообще такое чувство, что страницы книги населены исключительно слабоумными идиотами уровня КШ. Все ведут себя как детсадовцы, совершают дурацкие ошибки. Причем, автор даже подробно расписывает. какие именно глупости совершил каждый и почему это именно вопиющие глупости. Но вот с чего они их совершают - непонятно. Ярга фонит? Кстати, он абсолютно и категорически никакой, слишком бесплотный даже для бесплотного духа. Это пока что даже не персонаж - так, сюжетообразующая функция.

~Sheogorath~
Причем, автор даже подробно расписывает. какие именно глупости совершил каждый и почему это именно вопиющие глупости. Но вот с чего они их совершают - непонятно
Вот-вот, остается только ППКС-нуть)